Bambu Lab geht gegen Open-Source-Slicer vor: Ein Right-to-Repair-Kampf, der die 3D-Druck-Community erschüttert

Datum: 2026-05-14 | Lesezeit: ca. 12 Min.

3D-Drucker

Was ist passiert?

Ende April 2026 erhielt der unabhängige Entwickler Pawel Jarczak eine Unterlassungsverfügung vom 3D-Drucker-Riesen Bambu Lab, die ihn aufforderte, sein Open-Source-Projekt OrcaSlicer-BambuLab sofort zu entfernen. Bei diesem Projekt handelte es sich um einen Fork des beliebten Slicers OrcaSlicer, dessen Kernfunktion darin bestand, den Benutzern die vollständige Kontrolle über ihre Bambu-Lab-Drucker zurückzugeben.

In der rechtlichen Verfügung beschuldigte Bambu Lab Jarczak:

Einschleusen „gefälschter Identitätsmetadaten“
„Ausgeben als offizieller Bambu-Studio-Client“
„Umgehung technischer Beschränkungen“
„Reverse Engineering“ seiner Software
Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen

Jarczak entfernte den Code freiwillig, erklärte jedoch öffentlich, dass er diese Vorwürfe nicht akzeptiert:

„Bambu Lab hat mich in öffentlichen Erklärungen als jemanden dargestellt, der Sicherheitsmaßnahmen umgeht, sich als deren Client ausgibt und eine Bedrohung für ihre Infrastruktur darstellt. Ich lehne diese Darstellung ab.“ — Pawel Jarczak

Aber das war erst der Anfang. Was dann geschah, verwandelte diesen Streit von einem gewöhnlichen Unterlassungsverfügungs-Vorfall in die größte richtungsweisende Schlacht der Right-to-Repair-Bewegung im Jahr 2026.

Hintergrund: Bambu Labs „progressive Einzäunung“

Um diesen Konflikt zu verstehen, müssen wir bis Anfang 2025 zurückgehen.

Zu dieser Zeit veröffentlichte Bambu Lab ein Firmware-Update, das eine Middleware namens Bambu Connect einführte. Diese Middleware wurde zwangsweise zwischen dem Slicer und dem Drucker platziert und blockierte den direkten Zugriff von Drittanbieter-Software/Hardware wie OrcaSlicer und BigTreeTechs Panda-Touch-Bildschirm.

Bambu-Connect-Beschränkungsdiagramm

Bambu Lab behauptete, dies geschehe aus Sicherheitsgründen – angeblich erhielten ihre Server bis zu 30 Millionen unbefugte Anfragen pro Tag. Aber die Community kaufte ihnen das nicht ab.

Der Urheberrechtsanwalt und YouTuber Leonard French lieferte eine präzise Analyse:

„Die rechtliche Verfügung, die Bambu an den Entwickler schickte, fällt mit einem rechtlichen Mechanismus zusammen, der sich leise herausbildet – einer, der es Bambus eigenen Kunden erlauben würde, vor einem Gericht in Kalifornien zu erscheinen und den entsprechenden Quellcode für das gesamte geschlossene Netzwerk-Ökosystem zu verlangen. Aber man muss einen Schritt zurücktreten und schauen: Bambus Konflikt mit OrcaSlicer ist kein isolierter Vorfall – es ist ein Paradebeispiel für das, was Right-to-Repair-Befürworter als ‚progressive Einzäunung’ (progressive enclosure) zu bezeichnen beginnen.“

Die sogenannte „progressive Einzäunung“ ist eine Strategie, bei der Hersteller Software-Sperren nutzen, um einmalige Hardware-Verkäufe in einen fortlaufend monetarisierbaren Dienst zu verwandeln. Bambus Einzäunungs-Zeitplan passt fast perfekt zu diesem Muster.

GamersNexus: 10.000 $ und ein „Fuck You“

Am 12. Mai 2026 veröffentlichte der Hardware-Test-Riese GamersNexus einen Artikel mit einem äußerst direkten Titel:

„Fuck You, Bambu Lab“

GNs Gründer Steve Burke sagte in dem Artikel:

„Bambu Lab mag bereit sein, einen unabhängigen Entwickler zu bedrohen, der in seiner Freizeit programmiert, aber werden sie uns alle verklagen?“

GN tat drei Dinge:

Software neu gehostet – nach Einholung der Genehmigung von Jarczak wurde OrcaSlicer-BambuLab auf den eigenen Servern zum Download bereitgestellt
10.000 $ bereitgestellt – Bereitstellung eines Rechtsverteidigungsfonds für Jarczak für den Fall, dass Bambu Lab ihn verklagt
Öffentliche Provokation – „Wenn Bambu das nicht gefällt, können sie uns gerne mit verklagen, oder ich treffe sie gerne in Shenzhen“

GN kündigte außerdem an, ihre eigenen Bambu-Lab-Drucker schrittweise auszumustern und auf Prusa umzusteigen; sie haben bereits 5.000 $ an Prusa-Ausrüstung bestellt:

„Dieses Unternehmen erinnert mich an NVIDIA: großartige Produktqualität, aber von Arschlöchern geführt. Im Gegensatz zu NVIDIA gibt es jedoch viele alternative 3D-Drucker.“

Die Download-Links sind weiterhin aktiv: GN Offizieller Download | FULU GitHub-Spiegel

FULU Foundation: Gemeinsamer Gegenschlag mit Louis Rossmann

Am selben Tag veröffentlichte die FULU Foundation ebenfalls eine Positionserklärung mit dem Titel „We’re taking a stand against Bambu Labs. Join us.“

FULUs Vorsitzender ist kein Geringerer als Louis Rossmann, bekannt für seinen Kampf für das Right to Repair. Er hatte bereits 10.000 $zugesagt, was zusammen mit GNs 10.000$ einen gesamten Rechtsverteidigungsfonds von 20.000 $ ergab.

Rossmann sagte in seinem Video:

„Wir haben es scheißsatt, dass Unternehmen Entwickler verklagen, nur weil sie einem das zurückgeben, wofür man bezahlt hat, und einem erlauben, seine Hardware so zu nutzen, wie sie beim Kauf hätte funktionieren sollen.“

Der Artikel der FULU Foundation wurde von Kevin O’Reilly verfasst und zitierte einen Makerspace-Besitzer namens JS (Gründer von Philly Proto Lab):

„3D-Drucker wurden von der Maker-Community geboren. Wir sind diejenigen, die Teile zusammengesetzt und die frühen Versionen gemacht haben. Offenheit war schon immer Teil dieses Ökosystems.“

JS’ Kunden umfassen Hersteller medizinischer Geräte, für die die Fähigkeit, Spannungskurven präzise zu steuern und zusätzliche Optimierungsprogramme auszuführen, entscheidend ist. Bambus Sperrung wirkt sich direkt auf diese professionellen Anwendungen aus.

FULUs Aufruf zum Handeln war direkt und kraftvoll:

„Bambu Lab mag bereit sein, einen Hobby-Entwickler zu bedrohen, aber werden sie uns alle verklagen? Wenn du bereit bist, erstelle deinen eigenen Fork, und wir werden sehen.“

Zeitleiste

timeline
    title Zeitleiste der Bambu-Lab-OrcaSlicer-Kontroverse
    2022 : OrcaSlicer gabelt von Bambu Studio ab
         : Wird zum bevorzugten Slicer der Community
    2025-01 : Bambu Lab veröffentlicht Firmware-Update
             : Führt Bambu-Connect-Middleware ein
             : Unterbindet direkten Drittanbieter-Zugriff
    2026-04 : Jarczak veröffentlicht OrcaSlicer-BambuLab
             : Stellt Cloud-Druck-Funktionalität wieder her
    2026-04-29 : Bambu Lab sendet Unterlassungsverfügung
                : Jarczak muss Code entfernen
    2026-05-12 : GamersNexus veröffentlicht „Fuck You, Bambu Lab"
                : Stellt 10.000 $ bereit, hostet Software neu
    2026-05-13 : FULU Foundation veröffentlicht Positionserklärung
                : Rossmann stellt 10.000 $ bereit
                : Ruft Community zur Erstellung von Forks auf

Der rechtliche Kern: DMCA Abschnitt 1201

Im Zentrum dieser rechtlichen Auseinandersetzung steht Abschnitt 1201 des US-Urheberrechtsgesetzes (die DMCA-Anti-Umgehungs-Bestimmung). Diese Bestimmung verbietet die „Umgehung technischer Maßnahmen, die Urheberrechtsschutzsysteme schützen“, und Zuwiderhandelnde riskieren bundesstaatliche Strafen, einschließlich Freiheitsentzug.

Bambu Lab versuchte, dieses Gesetz zu nutzen, um Jarczaks Werkzeug zu unterdrücken. Aber die Analyse des Anwalts Leonard French zeigt, dass die Situation bei weitem nicht einfach ist:

„Während Bambu rechtliche Drohungen an einen Entwickler sendet, formt sich leise ein rechtlicher Mechanismus – einer, der es Bambus eigenen Kunden erlauben würde, vor einem Gericht in Kalifornien zu erscheinen und den entsprechenden Quellcode für ihr gesamtes geschlossenes Netzwerk-Ökosystem zu verlangen.“

Das bedeutet, dass Bambu Lab vor einem Dilemma stehen könnte: Wenn sie Abschnitt 1201 nutzen, um gegen Entwickler vorzugehen, könnte dies sie stattdessen zwingen, ihr gesamtes Ökosystem zu öffnen.

Consumer Rights Wiki hat die vollständige rechtliche Analyse dokumentiert: Bambu Lab Authorization Control System

Reaktion der Community: Der Streisand-Effekt

Bambu Labs Unterlassungsverfügung erzeugte einen klassischen Streisand-Effekt – der Versuch, Informationen zu unterdrücken, ließ sie nur noch weiter verbreiten.

All3DPs Überschrift war direkt: „Bambu Lab Took Down an OrcaSlicer Fork and Handed It a Bigger Audience“
Mitte Mai hatte das GitHub-Spiegel-Repository der FULU Foundation über 2.400 Stars und 619 Forks erhalten
GNs Server bieten weiterhin stabile Downloads an
Mehrere Entwickler haben angekündigt, eigene Forks zu erstellen

Aus der Berichterstattung von Fight to Repair:

„Bambu Labs Entscheidung, Funktionen, die Kunden als dauerhaft betrachteten, willkürlich zu deaktivieren, ist Teil eines dunklen Musters, bei dem Hersteller Kunden durch Firmware einsperren.“

Andere Medienberichterstattung:

Was das bedeutet

Diese Kontroverse geht weit über einen Streit zwischen einem 3D-Drucker-Unternehmen und einem Entwickler hinaus.

Für die 3D-Druck-Community

3D-Druck wurde von Anfang an auf den Werten von Open Source und Offenheit aufgebaut. Das RepRap-Projekt, Prusa, Marlin-Firmware – sie bilden das Fundament des 3D-Drucks. Bambu Labs Abschottungsstrategie ist eine direkte Herausforderung dieser Kultur.

Für die Right-to-Repair-Bewegung

Dies ist eine Erweiterung des Right to Repair ins digitale Zeitalter. Wenn Sie Hardware kaufen, aber keine Kontrolle über deren Software haben, besitzen Sie das Gerät wirklich? Wie FULUs Slogan sagt: „If you can’t fix it, you don’t own it.“

Für das Open-Source-Ökosystem

Wenn große Unternehmen mit rechtlichen Drohungen Fork-Projekte unterdrücken können, die auf Open-Source-Lizenzen wie AGPL-3.0 basieren, ist das gesamte Open-Source-Ökosystem gefährdet. Der von Jarczak verwendete Code war öffentlich verfügbar, lizenziert unter AGPL-3.0 – genau deshalb glauben GN und FULU, auf der richtigen Seite des Gesetzes zu stehen.

Für Verbraucher

Letztendlich geht es darum, ob Sie die Dinge, für die Sie bezahlt haben, so nutzen können, wie Sie es möchten.

Was Sie tun können

Wenn Sie Jarczak und ein offenes 3D-Druck-Ökosystem unterstützen:

OrcaSlicer-BambuLab herunterladen: GN Download | GitHub-Spiegel
Jarczak unterstützen: Ko-fi | Revolut
Eigenen Fork erstellen – FULU lädt jeden ein, den Code zu forken
Right to Repair folgen – Fight to Repair | FULU Foundation

Referenzen

GamersNexus: Fuck You, Bambu Lab: OrcaSlicer-BambuLab Download (with permission)
FULU Foundation: We’re taking a stand against Bambu Labs. Join us.
GitHub (Pawel Jarczak): OrcaSlicer-bambulab Original-Repository (entfernt)
GitHub (FULU-Spiegel): OrcaSlicer-bambulab
Tom’s Hardware: Bambu Lab security update will remove OrcaSlicer’s access
Manufactur3D: Bambu Lab OrcaSlicer Controversy Escalates
All3DP: Bambu Lab Took Down an OrcaSlicer Fork and Handed It a Bigger Audience
Fight to Repair: The Storm Brewing Over 3D Printer Maker Bambu Lab’s Lock Down
Consumer Rights Wiki: Bambu Lab Authorization Control System
3Druck.com: Dispute over OrcaSlicer fork: Bambu Lab is about cloud access
Leonard French (Urheberrechtsanwalt): YouTube-Analyse (erwähnt GN-Situation)

Dieser Artikel basiert auf öffentlichen Berichten und rechtlichen Analysen und stellt keine Rechtsberatung dar.